iPod各機種間における周波数特性の違いのグラフ、ついに公開！！

　iPod3機種と各種ヘッドフォンの「天下一武闘会」、クライマックスです！！

　ともかくグラフを公開してしまいますね。

　これをここまではっきり形にした事例が世の中にどれだけあるかわかりませんが。

　使用したヘッドフォンはA.T.EVA01です。

　なお、iPod nanoは、恐らく、メカニズム的な類似点の多い、Touchに近い結果と予想できます。

　ついに、一目瞭然、sfuffleが3機種の中で突出してワイドレンジに聞こえて当然であることがわかります。まだしも5GとTouchは共通の周波数の類似度が高い。

　低域の時点からshaffleの伸びのよさは表れていますし、中域の「一番耳につく」音のピークが、なんと3箇所に近接しつつも分散した。これは、特定の周波数に引きずられてしまわない、音の質感のよさと癖のなさに圧倒的に貢献しているはず。

*****

　更に劇的なのが高域端ですね。このグラフのようにして、途中をほとんど聞こえなくして、15KHzから17.5Khzという、大抵の人の刺激域の上限あたりに意識的にピークを築くのは、よほどハイエンドでない限り、オーディオの世界では王道のチューニングアプローチでしょう。

　ちなみに、この高域端のピーク（ほんと、その周波数のサインウェーブに来たら再び結構大きな音が一箇所だけするのは、かなりショックです）は、よほどナローレンジの安い製品ではなければ、どんなヘッドフォンでも同じ箇所で生じます。私も、shureのカナル型を含む手持ちのヘッドフォン数種類で、この高域のピークが同周波数で突如現れることをはっきり確認しました。

*****

　そして、見逃せないのは、11000Hzから14500Hzにかけて生じる特性低下のカーブが3機種全く異なることです。

　何とも鮮やかですね、shuflleがダントツでワイドレンジ、そして、あるラインに達すると、Touchは他の2機種と異なり、火が消えたように高域がなくなるのです！！　これが、Touchの音の不思議な物足りなさ、「透明だけど音が前に出てこない」の原因なんですね。音楽の表情を決定付ける帯域ですから！！