応答についてのノート 071003 1

　Note 1　：　やむを得ない場合は、カウンセラーが感情移入を少しでもできた分だけ応答するのでいい。

　これは、ここ2,3ヶ月の当ブログの記事で、カウンセラーがどのようにクライエントさんに「応答する」のかについて書いてきたことと全く矛盾するみたいですが。

　クライエントさんと面接していて、クライエントさんが、数日前の日常でのやりとりについて話しているのに、その具体的な状況がまるでつかめないことがあります。

　「誰が」「誰に」「誰について」話しているのか？
　「クライエントさんは、相手から、実際にそのように言われた」のか？　それとも「相手がそう思っている」とクライエントさんが感じたのか？

　.......例えばこんなことを、クライエントさんに、ひとつひとつ具体的に確認して、「訊いて」行っても、果てしなく状況が見えない場合。

　こうした時、かなり長く傾聴した後で、クライエントさんはその時、極論すれば、ポジティブな感情の体験をしたか、それとも、ネガティブな感情の体験をしたのかについて、最低限の手身近な言葉で、外れを覚悟で口にしてみると、クライエントさんにあっさり受け入れられることがあるのですね。

それこそ、

「あなたはその場で困ってしまったのですね」

ぐらい。

　こうしたことは、クライエントさんが、具体的状況に完璧に巻き込まれている場合に、より多くあてはまるようです。