「カウンセリング」と「身の上相談」の違い

2つ前の記事で、

　　自分の（自分との）写真をあまり進んで撮ってくれないということだけでもめはじめるカップルとか、実は結構あるのではなかろうか。

　一方は、いつもとなりにいてくれる「その人」をそんなに頻繁に撮らなくても、相手への思いは当然あると思っていて、要所要所で一緒に写真を撮れば、それで十分、むしろ、「二人で行った場所」そのものの風景写真だけでも、二人がその時どんな思いでそこにいたのかを思い出せる記念となると思っていたりする。その写真を見ている「二人」は、写真の中ではなく、その写真を見る「となりに」いることにこそ価値があるわけである。

　ところが、他方は、極論すれば、「自分を撮ってくれない」＝「自分を愛してくれていない」、「ツーショットを撮らない」＝「ホントは二人でいるのが楽しくない」にすら突っ走る。そして、「風景写真なんて、絵はがきやガイドブックやパンフにあるではないか」とまで言い始めたりする人すらあるかもしれない。

　でも、もうひとりにとっては、テレビや雑誌でよく知られたその風景を「自分のカメラ」で撮っていないと、そこに「現実に」ふたりが行った記念にならないではないか、と感じるわけである！！

という例を書いてみたが、ふと、この「カップル間にはありがちな」例を元にふくらますと、「カウンセリングとは何か」についての基本問題についてピンと来ていただける気がしてきたので、もう少し書いてみたい。

*****

　これを読んで、

　「要するに、一方は、他方の、甘えたい気持ち、愛情を（自分が、あるいはカップルで映っている写真という）「形に残して」欲しいという気持ちを汲めていないのだよ。そこまで汲むのが愛情ってものだ」

と感じた方は少なくないかもしれないし、もし皆さんが誰かから「身の上相談」されたら、そのように答えるかもしれない。

　なるほど、このことをアドバイスするだけで状況が変わる場合も多いだろう。

******

　しかし！！

現実というのはそれほど生やさしいものではない場合がある（＾＾；）

　.........その後、彼は、ちょっだけ意識的に、彼女もフレームに入った写真や、ツーショットを撮るように心がけてようとしたつもりだった。時には肩を抱き寄せてあげないとな.....とすら。

　どころが、彼女は、

「ざーとらしい！！　私の方にカメラを向けるな」

と凄い剣幕で怒り出すようになった.......

　......と、ここまで次に相談されたらあなたはどうしますか？

Ａ：「君、彼女に対する愛情が基本的に足りないんだろう。だから小細工だと思われるんだ」

Ｂ：「彼女、何かひねくれた形で、あなたへの甘えを持ってるね。.......そんな人、めんどくさいだけだから、別れた方がいいんじゃない？」

.......この２つのパターンではない形で答えてあげられますか？

*****

　ここから先が、ただの「身の上相談」と、「カウンセリング」の違いの領域なのだと私は考えます。

　つまり、ここから先につきあいきれるのが、専門家としてのカウンセラーのあるべき姿だ、と個人的には確信します！！

******

　では、私なら、どう答えるのかのですって？

　ひとつの答えはないかもしれない。

　でも、例えば.......次の対応を、その場でカウンセラーが「全く自然に、自発的に、ライブで」思いつける心の余裕があればですが。

（......ということは、これを読んだ読者やカウンセラーの方が、以下の文言を「まねしても」既にそれだけではかなり効果が落ちるだろう.....という前提で書きますね）

「.......でさ、君は、どうすればいいと思うの？」

****

　なぜ、これが適切な対応なのか？

　それをまずは皆さんが考えてくださいね（＾＾）。

　......さほど間を置かず（まる1日か2日ぐらい置いて）、この件についての私見の続きを書くことはお約束します（＾＾）